Почему объяснения не всем понятны и они «не догоняют»
При объяснениях есть следующий интересный аспект. У меня тренерская деятельность, я много объясняю людям одними и теми же словами. Но когда группе людей даёшь задание, то часто они воспринимают по-разному, с какими-то своими деталями, что-то додумывают, не так делают. Это естественно. То есть надо понимать, что с одной стороны как человек транслирует информацию, с другой стороны – это как её принимают. То есть искажение может быть как у первого, так и у второго человека, а может одновременно. Для себя я принял два раза повторить человеку и потом перепроверить, что он это понял.
Третий раз не имеет смысла объяснять. Значит человек туговат в каких-то вопросах и с ним не стоит иметь дела. Например, в лаборатории я давал задачу создать астральный объект и натолкать в него определённых функций, чтобы он помогал работать с астралом. Один из участников лаборатории не так воспринял задачу, неправильно понял задание, по-другому сделал. Самое интересное – он получил результат. Он по-другому заложил функции в этот объект, и сны стали каждый раз хорошо запоминаться, стали стабильными. Если раньше он такой статистикой похвастаться не мог, то теперь этот объект ему обеспечил, что сны стали запоминаться. Вроде бы я объяснял одинаково, а почему-то закладывают по-другому. Я общался с другим человеком, он по-другому все функции закладывал. Но тоже получил результаты, то есть он на более сложном варианте закладывает и движется впереди всех. Самый простой вариант, как объяснять людям – это второй раз. Третий раз – это пустая трата времени, человек что-то не догоняет. Нет смысла ему объяснять.
